admin 2025-06-16 15:21:21 加拿大女足世界杯

Plex 与 Emby 比较:哪个最好?

这些天媒体中心应用程序之战正如火如荼地进行,当然,这对普通用户来说非常好。以下是当今最好的两种媒体服务器应用程序 Plex 与 Emby 的比较。

有很多 Plex 和 Emby 之间的相似之处。两者都是免费且付费的,都是客户端-服务器程序,甚至都有很酷的徽标。

但使用其中一种方法各有利弊,我们在这里来看看它们。这就是Plex和Emby之间的对抗。

Plex 与 Emby 比较

Plex 与 Emby 比较

尽管事实上 NAS 的 存储 连接到网络的网络有大量供家庭和企业使用的服务和实用程序,许多用户主要使用 NAS 作为媒体服务器。

从流媒体到家庭中的众多设备,再到与朋友和家人分享您的娱乐收藏,使用 NAS 作为所有电影、机顶盒、音乐和照片的集中位置的好处是非常明显的。

许多用户选择购买 NAS 作为视频流平台的可行替代方案,例如 Netflix公司 y 亚马逊Prime 观看他们拥有的媒体,而不是每月支付他们只能租用而没有选择的媒体费用。

近年来,使用自己收藏的电视节目等创建私人媒体服务器变得越来越容易,甚至能够提供互联网流媒体巨头的技能、详细设计和吸引力。

2021 年两个最大的 NAS 驱动器媒体服务器应用程序是 丛 y Emby,两套免费媒体服务器应用程序,可用于全球几乎所有播放设备和客户端。

这两种服务不仅以最吸引人的方式包装自己的媒体,而且还连接到 数据库 在线媒体流和元数据抓取可以让您将媒体转换为您自己的个人 Netflix。

然而,每种类型的 NAS 媒体服务器应用程序都有其自身的优点和缺点,有些人更喜欢 Plex,因为它更易于使用,或者 Emby 更易于定制。

普莱克斯 VS 安比设施

首次设置 NAS 后,您可以选择在设备上安装更多应用程序并充分利用可用的所有 TB 存储空间。

所以 丛 如 Emby 它们是完全免费的应用程序,与大多数现代 NAS 品牌兼容,并且只需几分钟即可安装。

然而,值得强调的是,尽管 丛 几乎所有NAS应用中心都可以使用该应用程序, Emby 需要直接从其官方网站下载,然后手动安装到NAS上。

这并不困难,只比初始安装增加了大约一分钟的时间。

普莱克斯 VS 安比主页和设置

初始化后,两者 丛 如 Emby 他们会询问您 NAS 上媒体的位置、按类型对其进行排序、配置提取的元数据量以及您希望软件从中提取元数据的来源。

元数据对于媒体服务器软件如何创建漂亮的图形用户界面至关重要。

我们谈论的是缩略图、媒体描述、演员列表、评论,以及将您的媒体收藏转变为您自己的个人全功能流媒体服务。

然而,两者之间的首要区别之一是 恩比和普莱克斯 是 Emby 它允许您同时从多个来源进行抓取,然后为您的媒体选择最佳结果,从而获得更大的捕获区域。

而 丛 要求您从多个选项中选择一个源,然后从该单个源中提取元数据。

部分后台数据存在异常 丛 它从多个元数据源获取数据,但在大多数情况下,在考虑图形细节时,Plex 的灵活性不如 Emby。

总的来说,Plex 媒体服务器应用程序的初始安装肯定更容易、更简单,但是 Emby 媒体服务器应用程序的可定制性更高,并且在设置中提供了许多功能。

您可能也有兴趣 如何在 Kodi 上安装和配置 IPTV PVR

普莱克斯 VS 安比用户创建

完成媒体收藏并扫描并应用元数据后,您可以创建多个用户来连接到媒体服务器并流式传输电影。

免费版媒体服务器的另一个优点 Emby 其优点是它允许您在单个 NAS 上创建多个用户,每个用户都具有自定义级别的媒体访问和 NAS 控制。

假货与正品三星 Galaxy S10:如何识别假货这允许您与某些用户共享 NAS 的内容,但可以防止他们更改所有内容或意外删除您的任何内容。

媒体服务器 丛 它有这个功能,但不幸的是它是高级 Plex 服务的一部分,需要额外付费。

普莱克斯 VS 安比用户界面

NAS 媒体服务器的 UI 差异很明显,具体取决于它使用的是 Plex 还是 Emby,但更多是在后端/服务器级别。

联网客户在手机、游戏机等设备上浏览媒体时使用的实际前端非常相似,因为每种类型的媒体都有明确区分,并且抓取的元数据会立即完成工作以创建无缝图像。

事实上,撇开徽标及其代表颜色的使用不谈,连接的客户端/用户的用户界面在这两种情况下实际上是相同的。

然而, 后端 自定义 Plex 或 Emby 媒体服务器的方式实际上非常不同。正如您所期望的,Plex 媒体服务器是两者中稍微更用户友好的选项。

与用户、服务器、文件管理和连接服务相关的区域均得到明确指示。

尽管 Plex 中的可配置选项数量少于 Emby 中的选项,但它们很容易遵循,并且不需要任何技术知识。

普莱克斯 VS 安比高级用户界面功能

其中选项可以获得 DLNA 配置、端口转发、系统资源检查和连接设备监控等领域的技术, 丛 将大部分技术方面隐藏在“高级选项卡“。

正如预期的那样,一些最有用和最受欢迎的皮肤只能通过订阅来访问 Plex通行证.

虽然其中大多数可以被忽略,但事实上它们隐藏了 塔里亚斯行政长官,在订阅服务背后添加多个用户和系统资源监控,似乎意义不大。

Emby相比之下,在进入该媒体服务器的系统设置后立即为您提供了很多选项。

如果您曾经使用过 WordPress 网站的后端,那么一般服务器管理 UI 看起来会非常熟悉。

虽然和 Plex 一样,它也提供了一个高级选项卡,隐藏了一些用户认为更具技术性的信息,甚至 Emby 的标准选项和设置也比初学者水平高出几步。

尽管对每个可用设置的用途进行了描述和澄清,但对于那些不太懂技术的人来说,它仍然可能有点令人生畏。

Emby 媒体服务器通过极强的适应性弥补了这一点,只要你愿意花时间 El Temppo 对其进行配置并浏览每个可用的设置。

一般来说,大多数人更喜欢媒体服务器的灵活性和定制性 Emby 上 丛 因为它允许最终用户进行更大程度的定制。

普莱克斯 VS 安比客户端应用程序

尽管 Plex 和 Emby 都可用作多个 NAS 主机平台的媒体服务器应用程序,但为了查看和欣赏 NAS 上的媒体文件,您将需要使用每个软件的客户端应用程序。

大多数具有互联网接入的现代家庭娱乐设备都可以访问自己的专用应用程序中心(谷歌Play商店、iTunes 等)或提供手动安装第三方应用程序的功能。

多媒体客户端应用程序 Emby y 丛 适用于众多平台 手提、台式机、家庭影院和控制台。不过,Plex 对这些设备的覆盖范围最广。

Plex 在客户支持方面的优势进一步增强,因为一些关键设备的本机应用程序中心没有 Emby 客户端应用程序,导致许多用户必须手动安装该应用程序。

这是一个非常小的区别,通常几乎没有影响,但许多设备在从其官方应用程序中心之外安装应用程序时会要求您确认并接受责任。

通常,这可能会导致用户绕过 Emby 并坚持使用客户端应用程序提供的安全性。 丛。总体而言,Plex 在客户支持和可用性方面确实比 Emby 有所进步。

普莱克斯 VS 安比生殖

一旦您准备好 Plex/Emby NAS 媒体服务器并将所有专有客户端安装在您的娱乐设备上,下一个重要的决定因素就是播放。

唐纳德·特朗普通过推出自己的加密货币改变了加密货币格局:$TRUMP理论上,您永远不应该考虑 NAS 媒体服务器的性能,如果媒体服务器正常工作,您永远不会注意到任何性能问题。

由于 Plex 和 Emby 媒体服务器都是第三方应用程序(即它们没有 硬件 并依靠 NAS 或定制 PC 服务器进行安装),这会导致软件和服务器硬件之间增加一个额外的层。

这让一切变得有点复杂。

一般来说,是的 丛 o Emby 安装和部署在 NAS 系统上时,它们将以几乎相同的方式播放文件,并且它们之间的任何差异几乎不明显。

播放器的用户界面以及两个媒体软件客户端中的位置和导航都很直观,一切都在您期望的位置。

它们之间值得简要提及的一个小区别是 Emby 它有一个书呆子统计按钮,允许实时播放和媒体信息显示在屏幕上。

这是一个非常具体且很大程度上被忽视的功能,但对于那些想知道他们正在查看的媒体文件的质量的人来说,它仍然很棒。

普莱克斯 VS 安比转码

如果您需要使文件适应目标设备的硬件、网络功率和屏幕尺寸,系统将必须使用转码。

如果您使用较旧的客户端硬件、支持格式较少的设备、通过更有限的连接进行流式传输,或者通常想要查看文件的压缩版本,Plex 和 Emby 都支持此功能。

但是,这两个媒体服务器平台仅提供免费版本的软件转码,要利用硬件转码,您将需要每个软件的付费版本。

尝试播放文件时 265 位 HEVC/H.10 对于需要转码或强制系统即时转码文件的情况,Emby 应用程序的响应速度明显更快,并且执行这些操作的速度更快。

这两个平台都允许您在多种不同的转码格式之间进行选择,但是 丛 每条指令后将需要几秒钟才能继续播放文件。

这是一个小优势,但是 Emby 媒体服务器 它可以更快地完成工作。

普莱克斯 VS 安比元数据

是什么让媒体播放器与众不同 丛 y Emby 从普通的 DLNA 媒体流和基本文件服务器来看,它是 令人惊叹的图形用户界面.

该界面最终允许您将多年来收集的数十年标准多媒体转变为您自己的高品质个人媒体中心。

像这样的应用 丛 y Emby 他们可以使用 IMDb 等众多电影和电视数据库中的资源,然后使用这些资源来展示自己的收藏以及封面、描述、成本清单、已发表的评论等。

从这些第三方数据库收集的用于 Plex 和 Emby 媒体服务器的信息称为 元数据 为您的个人收藏收集适当资源的行为称为 raspado.

Plex 媒体服务器 可以访问所有常见的官方在线电视和电影数据库,以及评论网站和选角信息。

它还可以访问一些非官方和第三方数据库,使用户可以在 Plex 媒体服务器上拥有更加个性化的用户界面。

同时, Emby 媒体服务器 您可以访问所有这些元数据的几乎相同的资源。

然而,最大的区别是,虽然 Emby 允许您同时添加和应用来自所有这些源的元数据, 丛 要求您为每个类别随时只选择一个元数据来源。

普莱克斯 VS 安比配件

当涉及到 Plex 上的自定义内容时,当您还考虑到插件时,Emby 会变得更具吸引力。

数据和覆盖升级服务、IP 电视流媒体、附加媒体服务和更新均可下载并安装 Emby 媒体服务器 在您自己的应用程序/插件中心。

Plex 媒体服务器 似乎已经基本上放弃了这一功能(在早期版本的 Plex 中以更开放的形式提供,现在已大幅削减),转而将 Plex 连接到众多节目和电影的在线内容源。

尽管许多人质疑这一服务的吸引力,因为它们并不完全是一项优质服务,并且仍然可以在 Plex 之外轻松在线访问。

普莱克斯 VS 安比计划

所以 丛 如 Emby 要求您向相应的媒体服务器开发商创建一个帐户。

探索行为互联网 (IoB):超越物联网这使您可以访问长期软件更新、访问众多软件附加组件以及通过 Internet 远程访问您的 NAS 媒体服务器集合。

Plex 和 Emby 媒体服务器都不需要支付任何费用即可使用其程序的基本级别服务和功能,但这两个平台都提供高级订阅服务,允许访问更多服务和功能。

现在,需要强调的是,您不需要 Plex 或 Emby 的付费/高级帐户即可享受所提供的全方位核心服务。

在大多数情况下,Plex Pass 和 Emby Premiere 附加组件与需要第三方服务的事物相关。它们是只有一小部分用户可以使用的东西,或者它们是真正需要技术实现的东西。

您可能也有兴趣 科迪是什么。用途、特点、意见、价格

Plex 相对于 Emby 的优势

Plex 相对于 Emby 最显着的优势是用户体验和易于设置。 Plex 被刻意设计得尽可能简单,这限制了它的高级功能,但也使其更容易设置。

相比之下,Emby 的设置过程要密集一些。这些步骤都不是特别困难,但它们肯定比 Plex 服务器需要更多的用户,Plex 服务器几乎只是下载和运行。

玩 终端 这可能会让普通用户望而却步。

差异在用户界面中最为明显。 丛 它看起来更干净、更整洁,对于 Apple、Roku 和其他公司的粉丝来说,这是一个易于使用的媒体中心。 操作系统 那就有效了。

这是一种非常适合任务的方法 - 毕竟,这是一款用于放松和娱乐的应用程序。

Plex 击败 Emby 的另一个领域是流媒体频道。对于想要将 Emby 或 Plex 与 科迪,这没什么大不了的——Kodi 插件会满足您的流媒体需求。

但对于计划使用 Plex 或 Emby 作为独立服务的用户来说,Plex 在流媒体渠道方面的明显优势是一件大事。

Emby 相对于 Plex 的优势

二分法 普莱克斯 vs.恩比 体现在,一种程序更优化、更容易使用,而另一种则更粗糙、更可定制,更不用说开源了。

但 Plex 和 Emby 之间的争论在某些方面更有趣,因为 Emby 与 Plex 有着共同的目标,即成为跨平台的客户端-服务器一半。

正如我们在简介中提到的,Plex 和 Emby 旨在解决相同的基本问题:如何将本地内容转换为可播放内容。

Plex 提供了更多自定义体验的方法和一些更高级的选项,正如我们稍后将看到的,这两个应用程序可以作为一个团队工作。如果您希望能够使用元数据并修改所有内容的外观,Emby 是最好的选择。

与普莱克斯不同的是, Emby 与 Kodi 配合得很好,这意味着您可以将 Emby 的客户端服务器功能与您的 Kodi 设置集成。

如果您是那种已经喜欢 Kodi 并喜欢使用设置和附加组件的用户,那么您在设置 Emby 附加组件并享受两全其美时可能不会遇到太多麻烦。

确实,Plex 也有一个附加组件,但它并不是一个干净的解决方案,因为它没有完全集成到 Kodi 数据库中,这意味着您为 Kodi 安装的任何附加组件都不会影响您的媒体在 Plex 上的显示方式。

关闭

您可能也有兴趣 5 个最佳 DLNA 服务器软件

Plex Media Server 和 Emby Media Server for NAS 都是很棒的应用程序,它们能够给您带来拥有自己的 Netflix 风格流媒体服务的美妙感觉。

然而,尽管Plex再优秀,可以说已经被Emby这样的服务赶上了,甚至在某些方面甚至让自己被超越了。

随着 Plex 试图将更多的娱乐流合并到他们的服务中(第三方在线资源、播客、模拟游戏 ROM 等),他们可能会有点失去焦点,这样做会让他们的平台变得不那么受欢迎。

哈维尔·奇里诺斯我叫哈维尔·奇里诺斯 (Javier Chirinos),我对技术充满热情。从我记事起,我就喜欢电脑和视频游戏,这种爱好最终带来了一份工作。

我在互联网上发表有关技术和小玩意的文章已经超过 15 年了,尤其是在 mundobytes.com

我也是在线交流和营销方面的专家,并且了解 WordPress 开发。